Slm kanka,
Bu sorunun cevabı bence d) şıkkıdır. Çünkü karşılaştırma yapılmamıştır.
Diğer şıkları açıklamamız gereklidir. Sorunun mantığını anladığımız zaman cevaplarımız, soru çözmek daha keyifli hale geliyor.
a) Anlatım 3. ağızdan yapılmıştır. Kanıtı olarak " Atı ile şehre inerdi. Heybesi atının terekesindeydi" daha anlaşılır yapmak gerekirse benim anladığımı yazayım. Yazır eylemi yapan kişiyi gözlemliyor ve anlatıyor. Atı alan adam ben yaptım demiyor. Yazar onu anlattığı için 3. kişi olarak anlatıma dahil olmuş oluyor.
b)Kısa kısa cümlelerin kullanıldığının kanıtı girişteki ilk kelimelerde görebiliriz." herkes bir birini tanırdır. Selamsız geçilmezdi."
c) Nitelik bildirilmiştir kanıtı olarak " Keçisi koyunu geniş meralarda yayılırdı." Burda dikkat edilecek husus ise meraların geniş olmasıdır.
Nitelik: kısaca bir şeyin hangi özelliğe sahip olduğunu gösteren özelliktir.
Karşılaştırma: Bir şeylerin benzer veya farklılıklarının vurgulanması için özelliklerinin ortaya konmasıdır. ( kısa -uzun, güzel-çirkin )
Cevabım umarım işe yarar